EVALUACIÓN DEL PORCENTAJE DE ÉXITO CLÍNICO Y RADIOGRÁFICO DE DIFERENTES MATERIALES UTILIZADOS EN PULPOTOMÍAS DE MOLARES TEMPORARIOS

Evaluation of the clinical and radiographic success rate of different materials used in pulpotomies of primary molars

Resumen

Existen diferentes técnicas, protocolos y materiales para el tratamiento pulpar de los dientes temporales, siendo la pulpotomía una alternativa terapéutica conservadora. El objetivo: realiza una revisión de la literatura en el que se evalúa el porcentaje de éxito clínico y radiográfico de diferentes materiales utilizados en pulpotomías de molares temporarios. Se realizó una revisión de la literatura para lo cual se efectuó una búsqueda de artículos originales en bases de datos electrónicas Google Académico y PubMed. Se encontraron 42 artículos, de los cuales 20 cumplían los criterios de inclusión. Los datos de los resultados del porcentaje de éxito clínico y radiográfico fueron cargados en una planilla de Excel® para la elaboración de gráficos y tablas. En las pulpotomías, el IRM, el Polioximetileno + Yodoformo, el Biodentine®, el MTA, el Formocresol, el Extracto de Propóleo, el Extracto de Timo Vulgar y el CTZ tienen un rango de éxito clínico y radiográfico del 89% al 100%. Mientras que el Hidróxido de Calcio y la Pasta de Guedes Pinto tuvieron los peores desempeños entre el 0% y 64%, por lo que no estarían indicadas para esta técnica. Se concluyó que el MTA es el material que demostró el mayor porcentaje de éxito clínico y radiográfico, aunque los artículos demuestran que no existe una diferencia estadística significativa con los demás materiales a excepción de la pasta de Guedes Pinto y el Hidróxido de Calcio que tuvieron el peor desempeño entre todos, por lo que no está indicado para las pulpotomías de molares temporarios.