Colecistectomía: estudio comparativo de dos vías de abordaje en el Hospital Nacional de Itauguá, año 2022
Cholecystectomy: comparative study of two approaches at the National Hospital of Itauguá, year 2022
Palabras clave:
colecistectomía, estancia hospitalaria, complicacionesResumen
Introducción: La colelitiasis o litiasis biliar es una de las enfermedades gastrointestinales más frecuentes, caracterizada por la formación de cálculos en la vesícula biliar, en el conducto biliar o en ambos. En la actualidad la colecistectomía por vía laparoscópica ha reemplazado al método convencional como el gold standard para el tratamiento de cálculos biliares sintomáticos, colecistitis crónica y colecistitis aguda. Objetivo general: Comparar la evolución de los pacientes operados por colecistectomía laparoscópica y convencional durante el año 2022 en el Hospital Nacional de Itauguá. Método de investigación: Diseño de estudio observacional analítico de corte transversal y retrospectivo. Se analizarán en total 135 fichas de pacientes que se realizaron colecistectomía en el Hospital Nacional de Itauguá durante el año 2022. Los datos serán organizados en una base de datos y se aplicará la estadística descriptiva y analítica con una significancia estadística de p<0.05 y un nivel de confianza del 95%. Resultados: El sexo femenino representa un porcentaje mayor en la realización de colecistectomías con un 71,85%, se realizó colecistectomía convencional el 52% y colecistectomía laparoscópica 48%, el 91,43% no tuvo complicaciones en la vía de abordaje convencional y el 96,72% en la vía laparoscópica. Se encontró diferencia estadísticamente significativa en el tiempo de estadía según abordaje p<0,018. Conclusión: La colecistectomía laparoscópica a pesar de no ser la vía más utilizada en Hospital Nacional de Itauguá es el procedimiento que presentó menor porcentaje de complicaciones, menor tiempo operatorio y menor estancia hospitalaria.
Citas
Brunicardi F, Andersen D, Billiar T, Dunn D, Hunter J, Kao L, et al. SCHWARTZ’S PRINCIPLES OF SURGERY 2-volume set. 11.a ed. Columbus, OH: McGraw-Hill Education; 2019.
Shenoy R, Kirkland P, Hadaya JE, Tranfield MW, DeVirgilio M, Russell MM, et al. Management of symptomatic cholelithiasis: a systematic review. Syst Rev [Internet]. 2022;11(1):267. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13643-022-02135-8
Gurusamy KS, Koti R, Fusai G, Davidson BR. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for uncomplicated biliary colic. Cochrane Libr [Internet]. 2013; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/14651858.cd007196.pub3
Gurusamy KS, Davidson C, Gluud C, Davidson BR. Early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for people with acute cholecystitis. Cochrane Libr [Internet]. 2013; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/14651858.cd005440.pub3
Warchałowski Ł, Łuszczki E, Bartosiewicz A, Dereń K, Warchałowska M, Oleksy Ł, et al. The analysis of risk factors in the conversion from laparoscopic to open cholecystectomy. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2020;17(20). Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph17207571
Sriram BM. SRB’s manual of surgery. 6.a ed. New Delhi, India: Jaypee Brothers Medical; 2023.
Littlefield A, Lenahan C. Cholelithiasis: Presentation and management. J Midwifery Womens Health [Internet]. 2019;64(3):289-97. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/jmwh.12959
Jarnagin WR, editor. Blumgart’s surgery of the liver, biliary tract and pancreas, 2-volume set. 7.a ed. Philadelphia, PA: Elsevier - Health Sciences Division; 2022.
E S, Srikanth MS, Shreyas A, Desai S, Mehdi S, Gangadharappa HV, et al. Recent advances, novel targets and treatments for cholelithiasis; a narrative review. Eur J Pharmacol [Internet]. 2021;908(174376):174376. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejphar.2021.174376
Chattopadhyay DK, Das DR. Laparoscopic and open cholecystectomy: A comparative study. Int J Surg Sci [Internet]. 2020;4(1):427-30. Disponible en: http://dx.doi.org/10.33545/surgery.2020.v4.i1h.375
Vagholkar K, Nachane S, Vagholkar S. Comparative study between laparoscopic and open cholecystectomy (Study of 50 cases). Int J Med Rev Case Rep [Internet]. 2021;(0):1. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5455/ijmrcr.comparative-study-between-laparoscopic-and-open-cholecystectomy
Doke A, Gadekar N, Gadekar J, Dash N, Unawane S. A comparative Study between open versus laparoscopic Cholecystectomy. Sch J App Med sci. 2016; (1):57-61.
Bhar A, Karmakar S. A comparative study of open cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy- A hospital based study. J Evid Based Med Healthc [Internet]. 2020;7(25):1193-7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18410/jebmh/2020/255
Pateriya A, Agrawal MP, Samar SK. Open versus laparoscopic cholecystectomy: a comparative study on patient parameters. Int Surg J [Internet]. 2021;8(6):1767. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18203/2349-2902.isj20212269
Encyclopedia of Gastroenterology. Elsevier; 2020.
Collantes Goicochea JB. Análisis comparativo de las complicaciones de la colecistectomía convencional versus colecistectomía laparoscópica en cirugía de emergencia en el Hospital Nacional Sergio E. Bernales en los meses de enero – septiembre del 2017 [Internet]. Universidad Ricardo Palma; 2018. Disponible en: https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/1227
Chandrasekhara V, Elmunzer BJ, Khashab M, Raman Muthusamy V. Clinical Gastrointestinal Endoscopy. Philadelphia, PA: Elsevier - Health Sciences Division; 2019.
Laparoscopic cholecystectomy technique [Internet]. Medscape.com. 2023 [citado 15 de julio de 2023]. Disponible en: https://emedicine.medscape.com/article/1582292-technique
Machain Vega GM, Miranda C, Amarilla J, Bogado O, Careaga D, Guillén W, et al. Advantages and disadvantages of videolaparoscopic surgery on open surgery in cholecystectomy performed at the second Cathedra of surgical clinic, hospital DE Clinicas, San Lorenzo, Paraguay 2017. CIR PARAGUAYA [Internet]. 2017;41(3):21-32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18004/sopaci.diciembre.21-32
Cristian M, Christian A, Alejandra A, José A, Sebastián C, Diana C, et al. Causas de conversión de colecistectomía videolaparoscópica en la Segunda Cátedra de Clínica Quirúrgica y el Servicio de Urgencias del Hospital de Clínicas, FCM UNA (2015-2018). Cirug [Internet]. 11 de febrero de 2020;44(1). Disponible en: http://sopaci.org.py/wp/wp-content/uploads/2020/07/CIRUGIA-abril-final-web.pdf
Boris E-B, Sergio A-Y, -Médico MD, Espinoza-Balderrama B, So A-Y. Colecistectomía laparoscópica y abierta en el Seguro Social Universitario de Cochabamba, revisión de casos de cinco años. Revista Médico-Científica “Luz y Vida” [Internet]. 2014;5(1):17–20. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3250/325038650004.pdf
García RC, Santos KP, Rodríguez AG. Postsurgical stay hospital time for patients of conventional and laparoscopic cholecystectomy. Revista Médica de la Universidad Veracruzana [Internet]. 2015;15(2):7–17. Disponible en: https://www.uv.mx/rm/num_anteriores/revmedica_vol15_num2/articulos/tiempo.pdf
Cajamalqui A, Trinidad S. Estudio comparativo de colecistectomía por vía laparoscópica versus convencional en el Hospital de Tarma - 2017 [Internet]. Universidad Peruana Los Andes; 2019. Disponible en: https://repositorio.upla.edu.pe/handle/20.500.12848/643
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Berenisse Benítez Esquivel, Sady Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
