Proceso editorial

La Revista Científica Humanidades se complace en detallar a los autores el riguroso y transparente proceso editorial que rige la publicación de sus artículos. Nuestro compromiso es garantizar la calidad, originalidad y relevancia de cada contribución, asegurando una evaluación justa y un flujo de trabajo eficiente a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS).

A continuación, se describen detalladamente cada una de las etapas, desde el registro inicial hasta la aprobación final del manuscrito.

1. Registro y Envío del Manuscrito en OJS

Para iniciar el proceso, el autor principal debe registrarse en la plataforma OJS de la Revista Científica Humanidades.

• Creación de Cuenta:

• Acceda a la sección "Registro" en la página principal de la revista.
• Complete todos los campos obligatorios: nombre completo, filiación institucional, correo electrónico, nombre de usuario y contraseña. Es fundamental que la información sea precisa y esté actualizada para facilitar la comunicación.
• Marque la opción "Autor" para poder enviar manuscritos.

• Inicio de Envío:

Una vez registrado e identificado, diríjase a "Nuevo Envío" en su panel de usuario.

• Paso 1: Inicio. Lea y acepte las condiciones de envío y la declaración de privacidad. Confirme que el manuscrito cumple con las políticas de la revista.
• Paso 2: Carga del Envío. Suba el archivo principal del manuscrito (preferiblemente en formato .doc o .docx). Asegúrese de que el documento no contenga información que revele la identidad del autor para garantizar la revisión de doble ciego.
• Paso 3: Suba el archivo de Declaración de originalidad y autorización para la publicación (preferiblemente en formato .doc o .docx).
• Paso 4: Introducir los Metadatos. Complete meticulosamente toda la información solicitada:
  • Título y Resumen: En español e inglés. El resumen no debe exceder las 250 palabras y debe ser conciso e informativo.
  • Palabras Clave: Entre 3 y 5 palabras clave que representen el contenido del artículo, también en español e inglés, separadas por punto y coma.
  • Autores y Coautores: Incluya el nombre completo, filiación, correo electrónico y ORCID de todos los autores.
  • Referencias: Ingrese la lista completa de referencias bibliográficas siguiendo las normas de citación de la revista (APA 7° edición).
• Paso 5: Confirmación. Revise todos los datos ingresados y confirme el envío. Recibirá un correo electrónico de confirmación con el número de identificación de su manuscrito.

 

2. Revisión Preliminar y Control de Calidad

Tras el envío, el equipo editorial de la Revista Científica Humanidades realizará una revisión preliminar para asegurar que el manuscrito cumpla con los requisitos básicos de la revista.

• Verificación de Cumplimiento Normativo: Se coteja que el artículo cumpla con las directrices para autores, incluyendo la extensión, formato, estilo de citación y anonimización.
• Originalidad y Plagio: Se utiliza el software Turnitin para verificar la originalidad del texto y detectar posibles casos de plagio o auto-plagio. Los manuscritos que superen un porcentaje preestablecido de similitud (30%, excluyendo referencias) serán rechazados.
• Pertinencia Temática: Se evalúa la relevancia del tema y su alineación con el enfoque y alcance de la Revista.

Si el manuscrito no cumple con estos requisitos básicos, será rechazado en esta fase preliminar y se notificará al autor con las razones de la decisión.

 

3. Asignación de Revisores

Una vez superada la revisión preliminar, el manuscrito se asigna a evaluadores expertos.

• Selección de revidores: El editor de la revista selecciona a dos evaluadores (o más, si es necesario) con reconocida experiencia en la temática del artículo. Se prioriza la selección de pares que no tengan conflictos de interés con los autores o el contenido del manuscrito.
• Proceso Doble Ciego: la Revista Científica Humanidades implementa un sistema de revisión doble ciego. Esto significa que:

• • • La identidad de los autores es desconocida para los evaluadores.
    • La identidad de los evaluadores es desconocida para los autores.
    • Esta modalidad garantiza la objetividad y la imparcialidad en la evaluación.

 

4. Revisión por evaluadores

Fase central del proceso editorial, donde los evaluadores analizan en profundidad el manuscrito. El sistema de revisión utilizado por la revista es de doble ciego. Los trabajos recibidos serán evaluados por dos revisores; dicho trabajo deberá obtener un juicio favorable de ambos revisores para su publicación. En caso de que un evaluador emita un juicio negativo sobre el trabajo, éste será rechazado. Se requerirá una tercera opinión sólo en caso de que la Coordinación Editorial juzgue insuficientemente fundado el rechazo del trabajo. Se informará al autor en todo caso del resultado de las evaluaciones de su texto.

El tiempo estimado para la evaluación completa es de entre 4 y 10 semanas desde el envío inicial.

• Criterios de Evaluación: Los pares evalúan el artículo basándose en los siguientes criterios:

• Originalidad y Relevancia: Contribución al conocimiento existente y novedad del enfoque.
• Rigor Metodológico: Claridad, coherencia y adecuación de la metodología empleada.
• Fundamentación Teórica: Solidez de la argumentación, uso adecuado y actualizado de la literatura.
• Análisis y Discusión de Resultados: Interpretación crítica de los hallazgos y su relación con la teoría.
• Claridad y Coherencia de la Redacción: Estructura lógica, fluidez del lenguaje y precisión conceptual.
• Referencias Bibliográficas: Calidad, actualidad y pertinencia de las fuentes citadas.
• Cumplimiento Normativo: Adherencia a las directrices de la revista.

• Emisión de Dictamen: Cada evaluador emite un dictamen confidencial al editor, cuyo contenido puede ser:

• Aceptar el envío.
• Aceptar el envío con cambios menores.
• Aceptar el envío con cambios mayores.
• Reenviar para revisión. (Para casos que requieran una segunda ronda de evaluación tras cambios sustanciales).
• Rechazar el envío.

 

5. Decisión Editorial

Una vez recibidos los dictámenes de los pares, el editor de la revista toma la decisión final.

• Consolidación de Dictámenes: El editor analiza los comentarios y recomendaciones de los evaluadores. En caso de discrepancias significativas, se podrá solicitar una tercera evaluación.
• Comunicación al Autor: El autor principal recibe una notificación a través de OJS con la decisión editorial y los comentarios anonimizados de los evaluadores. Las posibles decisiones son:

• Aceptado: El manuscrito será publicado sin modificaciones o con cambios editoriales menores.
• Aceptado con Cambios Menores: El autor debe realizar pequeñas correcciones indicadas por los revisores en un plazo máximo de 2 semanas. La revisión de estos cambios es realizada por el editor.
• Aceptado con Cambios Mayores: El autor debe reestructurar, complementar o revisar secciones significativas del manuscrito según las indicaciones. El manuscrito modificado será sometido a una nueva evaluación por los mismos pares o por el editor para verificar que los cambios se hayan implementado correctamente. Se otorga un plazo máximo de 4 semanas.
• Rechazado: El manuscrito no cumple con los estándares de calidad o pertinencia de la revista. Se proporcionan las razones del rechazo. El autor puede considerar enviar una versión sustancialmente revisada como un nuevo envío, pero no es una garantía de aceptación.

 

6. Fase de Corrección y Edición

Una vez aceptado el manuscrito, pasa a la etapa de edición.

• Recepción de Versión Corregida: En caso de "Cambios Menores" o "Cambios Mayores", el autor sube la versión corregida a la página de la revista en OJS, con un documento de respuesta detallando cómo se abordaron cada una de las observaciones.
• Revisión de Estilo y Formato: Asignación al equipo editorial de redacción para revisión de estilo, gramática, ortografía y puntuación. Se asegura la coherencia del formato y el cumplimiento de las normas de citación.
• Maquetación y Pruebas de Galeras: Se realiza la maquetación del artículo para su publicación. El autor recibirá las pruebas de galera (en PDF) para una revisión final.

 

7. Aprobación Final y Publicación

La etapa final del proceso.

• Aprobación del Autor: El autor aprueba las pruebas de galera en OJS, dando su visto bueno para la publicación.
• Asignación de DOI: Una vez aprobado, el artículo recibe un DOI (Digital Object Identifier) permanente, que garantiza su identificación y accesibilidad en línea.
• Publicación: El artículo es publicado en el número correspondiente de la revista en la plataforma OJS, haciéndose accesible al público de forma inmediata.