Evaluación “in vitro” de la resistencia adhesiva al cizallamiento de dientes bovinos tratados con diferentes agentes blanqueadores en distintos tiempos.

"In vitro" evaluation of the adhesive resistance to shearing of bovine teeth treated with different bleaching agents at different times

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo determinar in vitro la resistencia adhesiva a las fuerzas de cizalla de la resina fotopolimerizable adherida a esmalte dentario bovino después de blanqueamiento con peróxido de hidrógeno al 35% y gel de peróxido de carbamida al 35%, en 4 tiempos diferentes. Se seleccionaron 90 dientes bovinos que fueron divididos en 2 grupos de 40 dientes cada uno, El primer grupo (PH) tratado con peróxido de hidrógeno al 35% y el segundo grupo con peróxido de carbamida al 35% (PC). Estos grupos a su vez sub divididos en 4 grupos de 10 dientes cada uno, a los cuales les serán adheridas restauraciones de resina compuesta en 4 tiempos diferentes a cada sub grupo. Dichos tiempos serán: Inmediatamente después del blanqueamiento (T0), a los 5 días después del blanqueamiento (T5), a los 10 días después del blanqueamiento. (T10) y a los 15 días después del blanqueamiento (T15). Los 10 dientes restantes no fueron blanqueados y al igual que los otros dientes les serán adheridas la restauración con resina, constituyendo así el grupo Control (Control) Las mediciones de todos los cuerpos de prueba fueron hechas en la máquina de ensayo universal Instron serie IX. La máquina se programó con una velocidad de 1,00 mm/min. de acuerdo a la estandarización ISO que contempla velocidades de 0,75 +- 0,30 mm/min. para ensayos de fuerzas de adhesión en forma paralela a la superficie del diente y un rango de fuerza de carga de 0/500 N con una precisión de +-0,1 N. La herramienta de corte utilizada fue una cuchilla biselada la cual toma contacto con la interfase resina diente.  Los resultados del análisis de varianza (ANOVA) para la resistencia al cizallamiento el único factor: Tiempo mostró significación estadística (p<0.05). La prueba de comparación múltiple de Tukey arrojó diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre tiempos con independencia del agente empleado. En cambio, los agentes y la interacción: agentes x tiempo no influenciaron significativamente en la resistencia adhesiva al cizallamiento. La prueba de comparación múltiple de Dunnett arrojó diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre el control y el tiempo inicial, en cambio ya a los 5 días hay un restablecimiento de la resistencia.